Beitrag von Cordula Ullrich
Vorhandene Gesprächskreise finden Sie unter dem Themenvorschlagstext. Gibt es noch keinen, können Sie in der rechten Seitenspalte den ersten Gesprächskreis eröffnen.
28.06.2023
Helfen Sie! +++ Damit das Thema “Klimazerstörung durch Luxusyachten und Privatjets stoppen!” auf den Stimmzettel für die zweite bundesweite Volksabstimmung im Herbst 2023 kommt, braucht es Ihre Unterstützung. +++ Empfehlen Sie das Thema doch auch Ihren Bekannten, Verwandten, Menschen in der Nachbarschaft und bei der Arbeit - in einer kurzen Mail oder per Messenger von der Themenwahl und verlinken Sie dabei auf das Thema! +++ Textvorschlag: Ich habe für das Thema “Klimazerstörung durch Luxusyachten und Privatjets stoppen!“ bei ABSTIMMUNG21 unterschrieben, damit es auf den Stimmzettel für die zweite bundesweite Volksabstimmung im Herbst 2023 kommt. Dafür braucht es die Unterstützung von möglichst vielen Menschen. Ich wollte dich fragen, ob du auch mitmachst und den Themenvorschlag unterstützt. Freitag ist der letzte Tag. Hier kannst du mehr über das Thema und die Themenwahl erfahren: https://abstimmung21-mitmachen.de/proposals/34-klimazerstorung-durch-luxusyachten-und-privatjets-stoppen +++ ABSTIMMUNG21 ist themenneutral. Wir informieren alle Unterzeichnenden bei allen Themen. +++
Ich stimme SokratesMI u.a. zu, dass ein Verbot der Nutzung von Privatjets und Luxusyachten nicht durchsetzbar sein wird, da Verbot für allein Luftraum und Wasserraum DE sich schwer durchsetzen lässt und rein gar nichts bewirkt (eben in ein Nachbarland fahren und von da an fliegen, na super). Jedoch muss die CO2 Abgabe bei den Privatyachten keine Sonderbehandlung erfahren, den Vorschlag diese CO2 Abgabe auch für Privatjets und -yachten durchzusetzen wäre sinnvoller, ebenso Kerosin nicht mehr zu subventionieren. Und auch wenn das nicht alle hören möchten: Mit derzeitigem regulatorischen Rahmen und den Grundlastproblemen unseres Stromnetzwerks fehlen uns derzeit stabile nachhaltige Energiequellen, die nicht erst in anderen Ländern erzeugt und uns teuer verkauft werden müssen.
Sie schmeißen hier einige Punkte in den Raum, die mit dem eigentlichen Thema nichts zutun haben (Grundlastproblem des Stromnetzes etc.).
Ihren Kommentar erschließt sich mir an der Stelle nicht wirklich.
Wie Holger schon sagt, gibt es ökonomische "Anreize", CO2-Verbrauch und Ressourcen-Verbrauch zu senken. Das ist die Aufgabe der Regierungen, keine Verbote, sondern starke Leitplanken.
Mal eine andere Idee.
Gut wäre m.E. jährliche Verschmutzungsrechte zu vergeben. Beispielsweise für Flugmeilen. Jeder Bürger von Baby bis Greis hat die gleiche Anzahl an Flugmeilen. Wer seine Meilen nicht braucht, kann diese an einer Börse an Menschen verkaufen, die diese benötigen. Dadurch würden die Menschen, die keinen eigenen Beitrag zur Belastung der Umwelt durch Flüge leisten, entschädigt. Eine Umverteilung von Oben nach Unten.
Zudem kann, über die Anzahl der vergebenen Meilen, Flugverkehr insgesamt begrenzt werden.
Ich vermute das hierbei wieder die Superreichen und die Großindustrie den Vorteil hat.
Aber sollten wir nicht lieber ökologischen Technologien entwickeln und diese mit Nachdruck einsetzen.
Mit fällt da zum Beispiel Wasserstoff ein.........
Sind Sie sich da sicher? Wie viel der 9/10 der Weltbevölkerung neutralisiert den eigenen Fußabdruck? Erstaunlich wenige. Es gibt aber genug Superreiche, die ihren kompletten Fußabdruck neutralisieren, nein sogar weit überkompensieren. Warum rechnen Sie das nicht in Ihre Aufstellung mit ein? Somit ist es doch bedeutungslos, wie viel CO2 ein Superreicher produziert, wenn er es sogar überkompensiert.
Das ist eine extrem Schwache Petition und völlig undurchdacht. Das übliche alle über einen Kamm scheren und Grüppchen bilden, "die sind die Bösen". Keine Individuelle Betrachtung, keine tieferen Zusammenhänge, auch kein Verständnis für tiefere Zusammenhänge. Rein populistisch und diskrimierend.
Es würde VÖLLIG genügen eine CO2 Neutralität beim fliegen zu verlangen, dann müssten die Jets mit E-Fuels aus z.b. überschüssiger Solar- oder Windenergie betankt werden. Schon hätte man eine CO2 Neutralität... Aber darum geht doch in Wirklichkeit gar nicht, oder? Sondern um das verbieten.
Ich glaube, Sie haben das Anliegen nicht richtig verstanden.
Es geht darum, dass alle "normalen" Bürger Steuern und Abgaben zu entrichten haben für Reisen mit Flugzeugen und Schiffen.
Davon ausgenommen sind aber all jene, die einen Jet oder eine Luxusyacht ihr Eigen nennen. Gerade bei denen sollen auch weiterhin diese Regeln nicht greifen ? Sie sollen auch weiterhin ihre Vergünstigungen auf Kosten der Allgemeinheit genießen dürfen ? NEIN !
DAS MUSS SICH ENDLICH ÄNDERN !
Es mag einige Superreiche geben, die ihrer Vorbildstellung der Welt gegenüber gerecht werden, doch sind dies Ausnahmen.
Warum klammern Sie sich an die Vorstellung, hier möchte jemand auf biegen und brechen ein (unnützes) Verbot erzwingen ?
Ich hatte es lediglich als Vorschlag wahrgenommen.